Infantino, il grande azzardo: perché ha rischiato la FIFA quando la rielezione sembrava già in tasca

Il calcolo di Infantino: una rielezione blindata che non poteva fallire

Gianni Infantino ha scelto di affrontare una corsa per la rielezione a presidente della FIFA quando appariva già certo del risultato. Una scelta che potrebbe sembrare spregiudicata, eppure rappresenta il riflesso di una posizione di forza consolidata nel tempo.

Il numero uno del calcio mondiale ha costruito negli anni un consenso trasversale tale da fare della sua permanenza al vertice praticamente una certezza. Le federazioni affiliate alla FIFA, soprattutto quelle rappresentanti le nazionali più influenti, hanno mostrato di appoggiare stabilmente la sua gestione. Questo backing non era un'incognita al momento della decisione di presentarsi nuovamente come candidato.

La scelta di Infantino di non ritirarsi dalla competizione elettorale, pur avendo margini di consenso così ampi, rivela una strategia ben definita. Preferibilmente, un presidente uscente preferisce sempre ottenere una riconferma esplicita attraverso il voto rispetto a una rielaborazione di poteri impliciti. La rielezione rappresenta una forma di legittimazione democratica che rafforza la posizione sia internamente che nelle relazioni diplomatiche con i diversi stakeholder del calcio mondiale.

Alcuni osservatori hanno evidenziato come il rischio calcolato di Infantino sia stato comunque ridotto al minimo. Le eventuali opposizioni non hanno mai trovato una candidatura alternativa sufficientemente robusta da mettere realmente in dubbio l'esito. Questo aspetto ha trasformato quella che teoricamente poteva sembrare una sfida in realtà un'esercitazione quasi rituale dove l'elemento di incertezza era assente.

La strategia di presentarsi comunque, malgrado la vittoria sembrasse già scritta, comunica inoltre un messaggio di fiducia nei confronti della base. Non sottrarsi al voto, neppure quando il risultato appare scontato, mantiene intatta l'illusione di una competizione genuina e protegge la legittimità della governance calcistica mondiale.

In questo scenario, il rischio per Infantino era più teorico che concreto. Tuttavia, continuare a cercare una riconferma piuttosto che cristallizzare il potere attraverso meccanismi alternativi sottolinea come, nel calcio professionistico internazionale, la continuità dei vertici passi comunque attraverso le procedure formali. Una lezione di realpolitik applicato allo sport globale.