Il Dt dell’AIA Messina: «Orsato trascinatore. No agli ex calciatori al VAR»

Il responsabile dell'arbitraggio nella sezione messinese dell'Associazione Italiana Arbitri non ha dubbi sul valore tecnico del capo della designazione nazionale, ma rimane netto sulla questione delle risorse umane da utilizzare al videoassistenza: i professionisti devono provenire esclusivamente dal circuito attivo, senza eccezioni per chi ha appeso gli scarpini al chiodo.

L'elogio a Orsato come figura centrale

Le parole del direttore tecnico dell'AIA Messina puntano il riflettore su Pierluigi Orsato, confermandone il ruolo cruciale all'interno dell'organizzazione arbitrale italiana. La fiducia riposta nel designatore nazionale emerge con chiarezza dalle dichiarazioni rese, che sottolineano come la sua gestione abbia saputo trainare l'intero sistema verso standard sempre più elevati. Orsato rappresenta, dunque, non solo un coordinatore amministrativo, ma una vera forza motrice capace di trasmettere visione e rigore ai fischietti del nostro calcio. La valutazione positiva da parte di una figura autorevole come il dirigente messinese riflette il consenso che il numero uno della designazione ha costruito nel corso della sua esperienza, affrontando le sfide ordinarie e straordinarie del movimento arbitrale con pragmatismo e competenza.

La presa di posizione netta sul VAR

Su un tema altrettanto delicato e dibattuto, quello della composizione dei team al videoassistenza, il direttore tecnico dell'AIA Messina tira dritto senza compromessi. La linea è cristallina: gli operatori al VAR non possono essere reclutati tra gli ex calciatori che hanno scelto di ritirarsi dalla competizione. Una scelta che va oltre la semplice gestione dei ruoli e toccherebbe questioni di principio e di metodologia. Non è una questione di discriminazione verso il mondo dei calciatori, ma di coerenza con un modello formativo e professionale che richiede una preparazione continua all'interno del circuito attivo, dove si maturano esperienza, valutazioni costanti e aggiornamento permanente delle dinamiche arbitrali.

Il principio della continuità formativa

La posizione espressa rispecchia una filosofia di fondo che privilegia la continuità nell'iter di crescita arbitrale. Chi rimane nel circuito attivo mantiene contatto diretto con il gioco, con le interpretazioni regolamentari e con l'evoluzione della competizione. Al contrario, un ex calciatore, pur con un bagaglio tecnico riconosciuto, potrebbe staccarsi dalle dinamiche attuali e dalle linee guida dettate dal designatore nazionale. Per il direttore tecnico messinese, questa discontinuità rappresenterebbe un rischio maggiore rispetto ai benefici che potrebbe derivare dall'expertise calcistica. La scelta di limitare il reclutamento ai professionisti già inseriti nel sistema garantisce, almeno sulla carta, una coesione metodologica e una sottomissione alle regole stabilite dalla federazione.

Prospettive e riflessi sulla governance arbitrale

Le considerazioni rese dal responsabile dell'AIA Messina si inseriscono in un dibattito più ampio che da tempo anima il movimento arbitrale italiano. La governance del VAR, la selezione dei suoi operatori e le loro competenze restano tematiche centrali nel miglioramento degli standard di gioco. Le parole del direttore tecnico messinese rappresentano una visione particolare, ma significativa, che contribuisce a delineare contorni sempre più nitidi rispetto alle linee guida nazionali. Se questa posizione troverà piena sintonia con le decisioni di Orsato e della struttura centrale rimane da vedere, ma è evidente come il dibattito interno alle sezioni locali dell'AIA continui a germogliare proposte e istanze concrete. Il prossimo passaggio sarà monitorare se questo orientamento diventerà una linea ufficiale o rimarrà una posizione locale, ma comunque autorevole nel panorama arbitrale italiano.